AI 编码智能体规则案例研究：规则寿命长于其针对的失败

作者对个人纯 markdown 仓库做了六周案例研究，三个 AI 智能体工具在同一套规则下每日编辑，记录了 118 次智能体失败、对应修复以及失败是否复发。文档过时（drift）是最大失败类别，118 次中占 48 次，其中 35 次在同一次审计日被发现；单次月度审计在 Claude Sonnet 5.5 上平均找出约一半已知 drift，至少 93% 的发现是正确的。