论文检验推理轨迹能否无参考验证
热点事件持续更新
论文检验推理轨迹能否无参考验证
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Vaidehi Hegde 提交论文,研究单条推理轨迹能否在没有参考答案、没有评判模型、不更新权重的情况下被验证。在冻结的 LLaMA-2-7B-chat 上用 GSM8K 检验后,论文称瓶颈不在检测:轨迹自检 AUROC 仅 0.741,三分之二的错误轨迹并未写出错误等式。 此前报道曾提出用变形探针验证推理轨迹;新论文把推理轨迹当作可测试的程序假设来检验,结论是检测环节并非限制这类流程的因素。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月23日 12:00
检测不够:把推理轨迹当作可测试的程序假设报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月23日
- arXiv cs.SE检测不够:把推理轨迹当作可测试的程序假设
研究在冻结的 LLaMA-2-7B-chat 上用 GSM8K 检验单条推理轨迹能否在无参考答案、无评判模型、无权重更新下被验证,发现瓶颈不在检测:轨迹自检 AUROC 仅 0.741,三分之二的错误轨迹并未写出错误等式。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。